Moosh

Esta resposta não dispõe de um prazo de processamento indicado pelo operador para a Moosh em Portugal (metodologia v2.1). Não é apresentada aqui uma projeção pública do aspeto de pagamentos da Moosh. Isto não demonstra que não existam sinais relacionados com pagamentos na base de evidências. Os totais de reclamações sobre atrasos nos levantamentos não estão disponíveis nesta resposta.

Não são apresentadas aqui projeções públicas por aspeto para a Moosh. A sua ausência não indica a quantidade de evidências disponíveis.

Uma licença emitida por Gambling Regulation and Inspection Service reflete o estatuto regulatório — o operador cumpre os requisitos legais e de conduta. A pontuação IndexFair agrega adicionalmente sinais de experiência do utilizador e operacionais (agregações de avaliações, relatos de demoras nos levantamentos, alterações de processadores de pagamento). Uma marca licenciada pode manter uma pontuação composta baixa se esses sinais indicarem problemas de qualidade que não configuram uma sanção regulatória. A página da metodologia detalha as ponderações por bloco.

A secção Fontes apresenta as fontes registadas para a Moosh e as contagens das suas contribuições. Estas contagens têm o seu próprio âmbito de evidências; não são um total adicional para a pontuação global.

As pontuações são recalculadas automaticamente sempre que chegam novos dados de avaliações, uma alteração do estado da licença ou uma atualização da metodologia — normalmente em poucos minutos, não segundo um calendário diário. Cada ficha de marca apresenta a data e hora do "último recálculo". As alterações de versão da metodologia estão datadas em /changelog.

O intervalo ±0,x junto a uma pontuação é um intervalo de confiança de 95% derivado da variância da amostra e do tamanho efetivo da amostra após a ponderação temporal. Uma pontuação de 8,4 ± 0,3 lê-se como: 95% de confiança de que o valor verdadeiro se situa entre 8,1 e 8,7 face à evidência atual. Intervalos mais amplos indicam amostras pequenas ou elevada divergência entre fontes agregadoras, não uma menor qualidade da marca.

A pontuação composta é calculada por uma fórmula publicada, não por juízo editorial — por isso as mesmas entradas produzem sempre o mesmo resultado, e a fórmula é auditável. As versões da metodologia são registadas de forma incremental (append-only) em /changelog com datas de entrada em vigor. As contestações seguem por /privacy/contact; o fundador analisa disputas factuais (estado da licença, dados do regulador). O sentimento agregado das avaliações não é editável por marca, de acordo com os termos de utilização de cada fonte.