Skip to main content

Assessed globally: this evaluation is not geo-specific. The same assessment applies in every market, because no per-jurisdiction licence or authorisation gates this product category.

ES · Wallet

Coldcard

All markets tracked for Coldcard
Overall score

No se publica una puntuación global para este wallet en este mercado. La puntuación se retiene por razones del perímetro jurídico, no por una falta de evidencia. La metodología de esta categoría aún no está certificada. No se ha verificado la elegibilidad del producto para esta categoría de puntuación restringida.

coldcard.comUnavailable in this market

An official destination is recorded, but the outbound link is withheld for this market.

Resumen de confianza

Lo que sabemos

Aún no puntuada

Señal insuficiente

Detalles de la evidencia1 fuenteactualizado —
Fuentes1
Señales usadas0
Actualizado
Cómo puntuamos →v2.1
02 / 08

Source categories — what feeds this score

Why this matters: Single-source review sites read very differently from the composite. Selection bias — only the loudest users self-report — is reduced here by aggregating across several sources. The category breakdown below shows the current mix and contribution without naming individual platforms. Methodology v2.1.

Source ingest configuration for this brand is in progress. The category contribution table will appear here once the first scrape targets are registered.

Counts are grouped from the source rows in this market. Em-dashes mean no eligible signal exists in that category yet.

04 / 08
Issue clusters

Evidence collection in progress

Recurring complaint themes appear here once enough verified signal is available.

Score summary

About this score

010

No overall score is published for this market — facts only.

Evidence base
No signal yet
Review sources
1 source
Component grade
Not yet graded

Security attestation grade (published audit coverage).

Attestations
None recorded
Updated

Ninguna fuente de nivel regulatorio cubre la custodia o la conducta de las wallets; la señal independiente más sólida es un consenso de atestaciones de seguridad.

Security consensus · Block A
Wallets have no single licence register. Block A is a multi-source consensus: independent vendor certifications (Common Criteria EAL), security audits, and incident history, weighted by source independence and asserted only when independent sources corroborate. A breach on a credible primary registers on its own; positive signals require agreement. Thin or divergent evidence is held toward a neutral prior rather than penalised.
Frequently asked questionsexpand

Methodology FAQ

¿Cómo se valora Coldcard?

Todavía no tenemos suficiente señal verificada para publicar una puntuación de Coldcard. La página muestra lo recopilado hasta ahora: 0 signals.

¿Qué atestaciones de seguridad ha realizado Coldcard?

Todavía no se han capturado atestaciones de seguridad de Bloque A para Coldcard. Los monederos no tienen registro (no hay licencia que verificar); la calificación de Bloque A se deriva de atestaciones de auditoría publicadas cuando están disponibles. La sección de puntuación de arriba muestra el estado actual.

¿Cuáles son los aspectos de servicio más fuertes y más débiles de Coldcard?

Todavía no hay suficiente señal por aspecto para Coldcard como para determinar puntuaciones por aspecto.

¿Cómo se tienen en cuenta las auditorías de seguridad de Coldcard?

Todavía no se han capturado atestaciones de seguridad de Bloque A para Coldcard. La sección de arriba mostrará la calificación de seguridad cuando se recopilen las atestaciones.

¿De dónde procede la puntuación de Coldcard?

La puntuación de Coldcard se basa en 1 source: agregadores de reseñas de consumidores, tiendas de aplicaciones y el registro regulatorio de este mercado. Las señales se combinan con corrección de propensión inversa — reponderando para que las voces sobrerrepresentadas no dominen. El desglose por fuente con las ponderaciones está en la sección Fuentes de arriba.

¿Con qué frecuencia se actualiza la puntuación de Coldcard?

Las puntuaciones se recalculan automáticamente cada vez que llegan nuevos datos de reseñas, un cambio de estado o una actualización de la metodología — normalmente en pocos minutos, no según una programación diaria. Cada página de marca muestra la marca de tiempo de «último recálculo». Los cambios de versión de la metodología se fechan en /changelog.

¿Qué es el intervalo de confianza que se muestra en la puntuación?

El intervalo ±0,x es un intervalo de confianza del 95 % derivado de la varianza muestral y del tamaño muestral efectivo tras el decaimiento temporal (time-decay). Una puntuación de 8,4 ± 0,3 se lee así: con un 95 % de confianza, el valor real se sitúa entre 8,1 y 8,7 según la evidencia actual. Los intervalos más amplios indican muestras pequeñas o una alta divergencia entre fuentes.

¿Puedo fiarme de una valoración de wallet automatizada?

La puntuación la calcula una fórmula publicada, no un juicio editorial — las mismas entradas producen siempre el mismo resultado y la fórmula es auditable. Las versiones de la metodología se registran de forma incremental (append-only) en /changelog con fechas de entrada en vigor. Las reclamaciones se tramitan a través de /privacy/contact; el fundador revisa las controversias factuales (datos regulatorios, estado de las atestaciones).

Embed this scoreexpand
Embed this score

No public score to embed yet.

Brands cannot pay to change their score.in force before a score is publishedPolicy
¿Opera esta marca?Disputar estos datos

Se dirige a integridad de datos, no a ventas. Una corrección puede cambiar un hecho o congelar un número — no puede eliminar una marca ni alterar su posición, y cada cambio se registra en el registro de cambios de solo adición.